Alternative a Modash: i 11 migliori concorrenti a confronto (2026)

Click Analytic parte da $79/mo. Accedi a oltre 400M+ profili di creator, punteggio AQS dei follower falsi, analisi della sovrapposizione del pubblico e attribuzione dei ricavi Shopify. Nessun contratto annuale. Prova gratuita di 7 giorni.

Inizia la prova gratuita

Ogni strumento testato su casi d'uso reali di agenzie. Prezzi verificati ad aprile 2026.

IDEALE PER: agenzie e brand in crescita

1. ClickAnalytic ⭐

Prezzo: Prova gratuita (senza carta di credito) poi da $79/mo | Database: 400M+ profili | Prova gratuita: Sì, nessuna carta richiesta

Click Analytic è pensato per i team che hanno bisogno di ricerca, verifica, reportistica e tracciamento delle campagne in un unico flusso di lavoro self-service. La differenza principale rispetto a Modash è la profondità delle funzioni nel piano d'ingresso. Click Analytic parte da $79/mo e include oltre 400M+ profili, punteggio AQS dei follower falsi, analisi della sovrapposizione del pubblico, report white-label, tracciamento delle campagne con UTM e attribuzione dei ricavi Shopify. Modash parte da $199/mo, e il tracciamento dei contenuti più l'email finder richiedono di solito il piano da $499+/mo. La prova gratuita senza carta di credito elimina anche il limite di 20 aperture di profilo che vincola la valutazione di Modash. La copertura dei canali è focalizzata per scelta. Click Analytic va in profondità su Instagram, TikTok e YouTube, le tre piattaforme dove il commercio guidato dai creator converte davvero. Ottieni risposte chiare su quali categorie di prodotto rendono su ciascuna piattaforma (bellezza e moda guidano su Instagram, video brevi e food dominano su TikTok, software ed education vincono su YouTube), dove il tuo pubblico target è concentrato per età e geografia, e come la qualità dell'engagement cambia tra i formati di contenuto. Questo focus dà un segnale più forte rispetto agli strumenti multipiattaforma generici che si disperdono su sei reti.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Click Analytic ha ampliato le opzioni white-label e migliorato la profondità di ricerca per le categorie di creator di nicchia, rendendo molto più fluido il passaggio alle agenzie.

✓ PRO

• Oltre 400M+ profili, più del database 380M+ di Modash
• Prezzo d'ingresso di $79/mo, 60% più basso del piano iniziale da $199/mo di Modash
• Punteggio AQS dei follower falsi e analisi della sovrapposizione del pubblico inclusi
• Report white-label inclusi per la consegna ai clienti delle agenzie
• Registrazione self-service e prova gratuita senza carta di credito richiesta

✗ CONTRO

• Nessuna copertura di Pinterest, Twitch o Twitter/X
• L'accesso API e le funzioni enterprise avanzate richiedono piani superiori
• Minore notorietà del brand rispetto a HypeAuditor o Traackr negli acquisti enterprise
• Prodotto solo software, non un servizio gestito
• Gli acquirenti enterprise che confrontano fornitori Fortune 500 potrebbero comunque richiedere un processo di demo

Ideale per: Agenzie, brand sfidanti e team interni che vogliono ricerca su oltre 400M+ profili, reportistica white-label e AQS più analisi della sovrapposizione da $79/mo.

IDEALE PER: rilevamento frodi enterprise

2. HypeAuditor

Prezzo: Da $299/mo (fatturazione annuale, contatta le vendite) | Database: 224M+ profili | Prova gratuita: No, demo richiesta | G2: 4.6/5 (oltre 150 recensioni)

HypeAuditor è pensato per i team che danno più importanza all'analisi della qualità del pubblico prima di approvare un creator. Il suo elemento distintivo è l'AQS, Audience Quality Score, che segnala schemi sospetti di follower, anomalie di engagement e picchi di crescita su 5 piattaforme: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter/X e Twitch. Con oltre 224M+ profili e $299+/mo, è più specializzato del posizionamento discovery-first da $199/mo di Modash. Il limite principale è l'adeguatezza al flusso di lavoro. HypeAuditor dà il meglio quando hai già una shortlist e ti serve uno screening antifrode più approfondito. È meno pratico per i team che vogliono ricerca self-service più outreach e reportistica in un unico sistema a costo più basso. L'accesso con demo obbligatoria rallenta inoltre la valutazione rispetto alla registrazione self-service di ClickAnalytic o Modash.

Aggiornamento 2026: Quest'anno HypeAuditor ha puntato ancora di più sull'analisi delle frodi e della qualità del pubblico, ma la pressione sui prezzi è ora uno dei temi più ricorrenti nei feedback degli acquirenti.

✓ PRO

• L'AQS segnala schemi sospetti di follower, anomalie di engagement e picchi di crescita
• Oltre 224M+ profili su 5 piattaforme
• Analisi della qualità del pubblico più approfondita rispetto a Modash
• Utile per la verifica dei creator pre-contratto su campagne ad alto budget
• Fornitore noto per i team di brand attenti al rischio

✗ CONTRO

• Parte da $299+/mo, 50% in più del prezzo d'ingresso da $199/mo di Modash
• Demo richiesta per la valutazione enterprise
• Migliore nella validazione che nella gestione completa del flusso di lavoro delle campagne
• Meno self-service rispetto a Modash o ClickAnalytic
• I team che confrontano più fornitori potrebbero notare differenze di engagement rate tra gli strumenti

Ideale per: Brand e agenzie che hanno bisogno di rilevamento frodi basato su AQS, analisi dei follower sospetti e screening della qualità del pubblico prima dell'approvazione del creator.

IDEALE PER: brand Shopify ed e-commerce

3. Upfluence

Prezzo: Personalizzato (~$478+/mo citato pubblicamente, demo richiesta) | Database: 12M+ profili arricchiti | Prova gratuita: No | G2: 4.5/5 (oltre 140 recensioni)

Upfluence è pensato per i team di e-commerce che vogliono flussi di lavoro con gli influencer collegati direttamente ai dati dello store e al tracciamento delle affiliazioni. I suoi principali elementi distintivi sono oltre 500+ integrazioni e-commerce e connessioni native con Shopify, WooCommerce e BigCommerce. Questo lo rende più adatto di Modash per i brand DTC che hanno bisogno di ricerca dei creator, link di affiliazione e attribuzione lato store in un unico sistema. Il limite è la profondità analitica e l'attrito d'acquisto. Il prezzo è personalizzato, la demo è richiesta e i riferimenti pubblici si attestano intorno a $478+/mo, mentre l'analisi della qualità del pubblico è più leggera rispetto a HypeAuditor e non c'è analisi della sovrapposizione del pubblico. Upfluence è pratico per gli operatori e-commerce. È meno pratico per le agenzie o i brand che hanno bisogno soprattutto di ricerca ampia e test self-service.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Upfluence ha spinto ulteriormente sui flussi di e-commerce e affiliazione, ma la decisione d'acquisto principale dipende ancora dal fatto che ti servano le integrazioni con lo store al punto da accettare l'acquisizione solo tramite demo e un database più piccolo da 12M+.

✓ PRO

• Oltre 500+ integrazioni e-commerce
• Connessioni native con Shopify, WooCommerce e BigCommerce
• Tracciamento delle affiliazioni integrato per programmi DTC e di ambassador
• Maggiore profondità del flusso di lavoro e-commerce rispetto a Modash
• Utile per i brand che collegano l'attività dei creator ai ricavi dello store

✗ CONTRO

• Prezzo personalizzato e demo richiesta
• Il database da 12M+ è molto più piccolo dei 380M+ di Modash e dei 400M+ di ClickAnalytic
• Nessuna analisi della sovrapposizione del pubblico
• L'analisi della qualità del pubblico è più leggera rispetto a HypeAuditor
• Meno adatto per le agenzie che hanno bisogno di flussi di lavoro self-service multi-cliente

Ideale per: Brand e-commerce e DTC che usano Shopify, WooCommerce o BigCommerce e che hanno bisogno di tracciamento delle affiliazioni e integrazioni con lo store più che di una ricerca su larga scala.

IDEALE PER: brand DTC con flussi di lavoro complessi

4. Aspire

Prezzo: Da ~$2,000/mo (contratto annuale) | Database: Marketplace di creator + flussi di product seeding | Prova gratuita: No | G2: 4.8/5 (oltre 40 recensioni)

Aspire è pensato per i brand DTC ed e-commerce che gestiscono gifting, product seeding, reclutamento dal marketplace di creator e tracciamento dei link di affiliazione in un unico programma. I suoi elementi distintivi sono il marketplace di gifting e il flusso di product seeding, che lo rendono più orientato alle operazioni rispetto al modello discovery-first di Modash. Il prezzo è personalizzato, intorno a $2,000+/mo, la demo è richiesta e l'onboarding è più impegnativo rispetto agli strumenti self-service. Questo rende Aspire adatto ai brand con team dedicati alle operazioni con i creator e flussi ricorrenti di invio prodotti. Il limite principale è l'accessibilità. I brand e le agenzie più piccoli di solito non hanno bisogno di una piattaforma da $2,000+/mo più un onboarding impegnativo solo per fare ricerca e outreach.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Aspire ha migliorato l'efficienza del flusso di lavoro del marketplace, ma la complessità di pagamento e onboarding resta il principale compromesso operativo per i team globali.

✓ PRO

• Marketplace di gifting e flussi di product seeding integrati
• Il tracciamento dei link di affiliazione supporta i programmi di creator commerce DTC
• Più adatto di Modash per i brand che spediscono prodotti su larga scala
• Progettato per programmi di creator sempre attivi, non per ricerche occasionali
• Il modello marketplace può ridurre i tempi di ricerca per i brand con forte domanda inbound

✗ CONTRO

• Il prezzo personalizzato parte da circa $2,000+/mo
• Demo richiesta e onboarding più impegnativo rispetto agli strumenti self-service
• Nessuna analisi della sovrapposizione del pubblico
• Nessuna prova gratuita per testare con mano
• Non pratico per PMI o agenzie che hanno bisogno soprattutto di ricerca e reportistica

Ideale per: Brand DTC ed e-commerce di fascia media che hanno bisogno di gifting, product seeding e tracciamento delle affiliazioni in un unico flusso di lavoro di operazioni con i creator.

Cerchi il confronto completo? Consulta le nostre migliori alternative a Aspire classificate per prezzo, analisi del pubblico e adeguatezza al flusso di lavoro delle agenzie.

IDEALE PER: CRM per creator e programmi continuativi

5. GRIN

Prezzo: Da $399/mo, prova limitata di 30 giorni, demo richiesta | Database: 190M+ profili | Prova gratuita: Sì, limitata | G2: 4.5/5 (oltre 300 recensioni)

GRIN è pensato per i team di brand DTC che vogliono un CRM per creator più che un motore di ricerca discovery-first. I suoi elementi distintivi sono i moduli CRM per gifting, product seeding, contratti con i creator e pagamenti ai creator. Questo lo rende utile per i brand che gestiscono programmi di ambassador ricorrenti e flussi di invio prodotti dopo che i creator sono già nel sistema. Il prezzo parte da $399+/mo, la prova di 30 giorni è limitata e una demo è comunque richiesta. Il limite principale per le agenzie è la struttura del workspace. GRIN non offre reportistica white-label né un workspace multi-cliente, quindi è più adatto a un singolo team di brand che alle agenzie che gestiscono più account cliente.

Aggiornamento 2026: Quest'anno GRIN ha continuato a perfezionare i flussi di lavoro CRM, ma le aspettative sulla ricerca restano lo scarto più grande nelle recensioni degli acquirenti.

✓ PRO

• Moduli CRM per gifting, product seeding, contratti e pagamenti ai creator
• Oltre 190M+ profili sono sufficienti per molti programmi DTC
• La prova limitata di 30 giorni dà un certo accesso pratico
• Migliore di Modash per i brand che danno priorità alla gestione delle relazioni con i creator
• Utile per programmi ricorrenti di ambassador e di tipo affiliazione

✗ CONTRO

• Parte da $399+/mo, circa il doppio del prezzo d'ingresso da $199/mo di Modash
• Nessuna reportistica white-label
• Nessun workspace multi-cliente per le agenzie
• Demo richiesta nonostante la prova limitata
• Il traffico del blog è per il 69% guidato dai contenuti e orientato all'intrattenimento sulle celebrità, il che dice meno sulla profondità della formazione sul prodotto

Ideale per: Team di brand DTC che hanno bisogno di moduli per gifting, contratti, pagamenti e CRM per creator più che di reportistica per agenzie o di una struttura di account multi-cliente.

Trova il creator giusto. Nessuna carta di credito per iniziare.

Prova la piattaforma completa con dati reali prima di pagare qualsiasi cosa. Oltre 400M+ profili, nessuna chiamata demo richiesta.

Prova ClickAnalytic gratis

IDEALE PER: competitive intelligence

6. Traackr

Prezzo: Prezzo personalizzato, in genere $30K-$100K/anno | Database: 7M influencer | Prova gratuita: No, solo demo | G2: 4.3/5 (oltre 60 recensioni)

Traackr è pensato per i brand enterprise globali che gestiscono programmi di influencer multimercato e hanno bisogno di governance, controlli di approvazione e responsabilità sulla spesa. I suoi elementi distintivi sono la reportistica della spesa tra mercati, i flussi di approvazione, i controlli di conformità e la supervisione delle campagne multimercato. Questo lo colloca in una categoria di prodotto diversa da Modash. Traackr non cerca di vincere sulla ricerca self-service o sul basso prezzo d'ingresso. Cerca di aiutare i team Fortune 500 a standardizzare le operazioni con gli influencer tra le regioni. Il limite principale è la praticità per i team più piccoli. Il prezzo si attesta in genere tra $30K e $100K all'anno, l'acquisizione avviene solo tramite demo e l'onboarding richiede spesso dalle 6 alle 12 settimane. Con soli 7M profili, è anche molto più piccolo di strumenti orientati alla ricerca come Modash o ClickAnalytic.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Traackr si è spinto ancora di più sulla misurazione e la governance enterprise, mentre i tempi di implementazione e l'acquisizione solo tramite demo sono rimasti le maggiori barriere per agenzie e PMI.

✓ PRO

• Reportistica della spesa tra mercati per la responsabilità dei programmi globali
• Flussi di approvazione e controlli di conformità per la governance enterprise
• Supervisione delle campagne multimercato per i team regionali
• Più adatto di Modash per i requisiti di governance delle Fortune 500
• Progettato per rollout enterprise approvati dall'ufficio acquisti

✗ CONTRO

• Il prezzo di $30K-$100K/anno lo colloca fuori dalla portata della maggior parte dei budget di PMI e agenzie
• Acquisizione solo tramite demo senza prova self-service
• L'onboarding tipico richiede dalle 6 alle 12 settimane
• Il database da 7M profili è piccolo rispetto ai 380M+ di Modash e ai 400M+ di ClickAnalytic
• Non pratico per i team che hanno bisogno di una configurazione rapida e di una ricerca ampia

Ideale per: Brand enterprise globali che gestiscono programmi di influencer multimercato e hanno bisogno di governance, flussi di approvazione e reportistica della spesa tra le regioni.

IDEALE PER: agenzie di outreach ad alto volume

7. Influencer Hero

Prezzo: Da $649/mo (mensile) / $454/mo (annuale) | Database: 450M dichiarati / 16M con analisi complete | Prova gratuita: No

Influencer Hero è pensato per i team focalizzati sull'outreach che vogliono prospecting e comunicazione in un unico posto. I suoi elementi distintivi sono strumenti gratuiti come uno scanner dei follower falsi e un calcolatore di engagement, oltre a flussi di outreach che piacciono alle agenzie che gestiscono contatti con i creator ad alto volume. Il limite principale è la profondità analitica. Rispetto a HypeAuditor o ClickAnalytic, Influencer Hero offre meno profondità nell'analisi del pubblico, e la dichiarazione in evidenza di un database da 450M profili conta meno del sottoinsieme più piccolo con copertura analitica completa. A $649/mo senza prova gratuita, è anche un punto di partenza più costoso rispetto a Modash o ClickAnalytic.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Influencer Hero ha continuato ad ampliare la visibilità degli strumenti gratuiti, ma gli acquirenti chiedono ancora una distinzione più chiara tra le dichiarazioni sul totale dei profili e i profili con copertura analitica completa.

✓ PRO

• Gli strumenti gratuiti includono uno scanner dei follower falsi e un calcolatore di engagement
• Utile per i flussi di lavoro delle agenzie focalizzate sull'outreach
• I contenuti di liste di top influencer di nicchia aiutano la scoperta a inizio funnel
• La copertura dichiarata di 450M profili supporta una ricerca iniziale ampia
• Più adatto di Modash per i team che danno priorità al volume di outreach rispetto alla profondità analitica

✗ CONTRO

• Meno profondità analitica rispetto a HypeAuditor o ClickAnalytic
• Nessuna analisi della sovrapposizione del pubblico
• Nessuna prova gratuita
• Parte da $649/mo, oltre 3 volte il prezzo d'ingresso da $199/mo di Modash
• La dichiarazione sul totale dei profili è meno utile del sottoinsieme più piccolo con copertura analitica completa

Ideale per: Agenzie che gestiscono outreach con i creator ad alto volume e che hanno bisogno di strumenti di prospecting e verifica di base più che di analisi approfondite del pubblico.

IDEALE PER: brand che desiderano servizi gestiti

8. Later Influence

Prezzo: Personalizzato per il marketplace di creator, piani di pianificazione da $16.67/mo | Database: Marketplace di creator auto-elencati | Prova gratuita: No | G2: 4.0/5 (oltre 20 recensioni)

Later è principalmente una piattaforma di pianificazione per i social media, con piani di pianificazione a pagamento che partono da $16.67/mo, e un marketplace di creator aggiunto sopra. La sua ricerca dei creator si basa su creator auto-elencati, il che la rende più paragonabile a un marketplace che a una piattaforma completa di intelligence sugli influencer. Questa configurazione funziona per i team che già usano Later per la pianificazione e vogliono una ricerca di base dei creator nello stesso strumento. Il limite principale è la profondità analitica. Later non offre rilevamento dei follower falsi, analisi della sovrapposizione del pubblico né punteggio AQS, e il tracciamento dell'engagement è limitato rispetto alle piattaforme di influencer dedicate. Anche la ricerca è più ridotta rispetto a Modash perché il marketplace dipende da creator auto-elencati anziché da un ampio database indicizzato.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Later ha continuato a integrare più strettamente i flussi di lavoro dei creator con la pianificazione, ma resta più adatto ai team che vogliono un unico strumento social con ricerca di base dei creator che ai team che hanno bisogno di analisi delle frodi o ricerca approfondita.

✓ PRO

• I piani di pianificazione partono da $16.67/mo
• Utile per i team che già usano Later per la pubblicazione sui social
• Il marketplace di creator auto-elencati può coprire collaborazioni di base con i brand
• Combina pianificazione e ricerca dei creator in un'unica interfaccia
• Costo d'ingresso più basso rispetto alle suite di influencer dedicate

✗ CONTRO

• Nessun rilevamento dei follower falsi
• Nessuna analisi della sovrapposizione del pubblico
• Nessun punteggio AQS
• Ricerca limitata ai creator auto-elencati
• Il tracciamento dell'engagement è più leggero rispetto alle piattaforme di influencer dedicate

Ideale per: Team social che hanno già bisogno di pianificazione e vogliono una ricerca di base dei creator nella stessa piattaforma, senza pagare per analisi enterprise sugli influencer.

IDEALE PER: PMI attente al budget

9. Impulze.ai

Prezzo: Prova gratuita (14 giorni, senza carta) poi da $89/mo | Database: 280M+ profili | Prova gratuita: Sì, 14 giorni, senza carta

Impulze.ai è pensato per i team più piccoli che vogliono una ricerca a basso costo con una prova self-service. A $89/mo con una prova di 14 giorni senza carta di credito e oltre 280M+ profili, è uno dei modi più economici per accedere a un grande database di creator. La sua estensione per il browser è l'elemento distintivo più chiaro per i team che fanno ricerca direttamente sulle piattaforme social. Il limite principale è il modello a crediti. Le quote di ricerca si azzerano ogni mese, il che può essere restrittivo per le agenzie che fanno sourcing a ondate o su più account cliente. Rispetto a Modash, Impulze.ai vince sull'apertura della prova e sul prezzo. Rispetto a ClickAnalytic o HypeAuditor, offre meno profondità analitica.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Impulze.ai ha migliorato l'usabilità dell'estensione, ma il modello basato sui crediti è ancora il principale punto di attrito per i team di agenzie attivi.

✓ PRO

• Prezzo d'ingresso di $89/mo
• Prova gratuita di 14 giorni senza carta di credito
• Oltre 280M+ profili
• L'estensione per il browser supporta la ricerca quotidiana dei creator
• Costo di partenza più basso rispetto al piano da $199/mo di Modash

✗ CONTRO

• La ricerca basata su crediti può limitare le settimane di sourcing intenso
• L'azzeramento mensile dei crediti è scomodo per i carichi di lavoro irregolari
• Nessuna analisi della sovrapposizione del pubblico
• Meno profondità analitica rispetto a HypeAuditor o ClickAnalytic
• Le agenzie che producono esportazioni frequenti possono superare rapidamente il modello di prezzo

Ideale per: Piccoli brand, freelance e agenzie snelle che vogliono una prova self-service di 14 giorni, oltre 280M+ profili e un prezzo d'ingresso mensile più basso rispetto a Modash.

IDEALE PER: utenti già clienti di Sprout Social

10. Tagger by Sprout Social

Prezzo: Personalizzato (~$1,599/postazione/mo, contratto annuale) | Database: 9M+ profili | Prova gratuita: No | G2: 4.3/5 (oltre 80 recensioni)

Tagger by Sprout Social è pensato per i team social enterprise che vogliono una ricerca degli influencer collegata al social listening. Il suo elemento distintivo è la connessione tra la ricerca dei creator e i dati di conversazione più ampi all'interno dell'ecosistema Sprout. Questo conta per i team che selezionano i creator in base alle menzioni del brand, alle conversazioni del pubblico e ai segnali di tendenza anziché alla pura ricerca di profili. Il limite principale è il rapporto prezzo-database. A circa $1,599 per postazione al mese con un contratto annuale e oltre 9M+ profili, è costoso rispetto agli strumenti orientati alla ricerca con database molto più grandi. Manca inoltre del percorso di valutazione self-service che i team più piccoli di solito desiderano.

Aggiornamento 2026: Quest'anno Sprout ha continuato a rendere più fluida la transizione a Tagger, ma il principale motivo d'acquisto resta più forte per i team già investiti nello stack di social listening di Sprout.

✓ PRO

• Ricerca degli influencer collegata ai dati di social listening
• Utile per i team di strategia di brand enterprise che già usano Sprout
• Supporta un allineamento del flusso di lavoro social più ampio rispetto agli strumenti di influencer autonomi
• Può guidare la selezione dei creator con segnali di conversazione e tendenza
• Più adatto di Modash per i team incentrati sul social listening

✗ CONTRO

• Circa $1,599 per postazione al mese con termini annuali
• Oltre 9M+ profili sono pochi per il prezzo
• Nessuna prova gratuita
• Il contratto annuale aumenta l'impegno prima della validazione pratica
• Meno conveniente per i team che vogliono soprattutto ricerca e outreach

Ideale per: Team social enterprise che già usano Sprout Social e che vogliono una ricerca degli influencer collegata direttamente al social listening e all'analisi delle tendenze.

Se Modash già si adatta al tuo flusso di lavoro, ci sono motivi chiari per restare. Offre oltre 380M+ profili, registrazione self-service e flussi di lavoro pratici orientati alla ricerca da $199/mo. Se ti servono il tracciamento dei contenuti e l'email finder, metti in conto il piano da $499+/mo. Se stai ancora valutando, ClickAnalytic è più facile da testare seriamente. A $79/mo ti dà oltre 400M+ profili di creator, punteggio AQS dei follower falsi, analisi della sovrapposizione del pubblico, report white-label, tracciamento delle campagne con UTM, attribuzione dei ricavi Shopify e una prova gratuita senza carta di credito. Se la tua principale esitazione con Modash è che le funzioni chiave si trovano nel piano superiore e le agenzie non possono applicare il white-label agli output, il compromesso è semplice: tieni lo strumento discovery-first che conosci, oppure passa a una piattaforma a costo più basso con funzioni di reportistica e verifica più ampie incluse prima.