8 beste Collabstr-Alternativen in 2026

Ich habe Collabstr-Alternativen für Teams verglichen, die durchsuchbare Influencer-Datenbanken und Zielgruppenanalysen statt eines Self-Listing-Marktplatzes benötigen. ClickAnalytic startet bei $79/Monat mit 400M+ Profilen, AQS-Scoring, Zielgruppen-Overlap-Analyse und einer kostenlosen Testversion ohne Kreditkarte.

Geprüft von Paul Boulet, Gründer von ClickAnalytic

11 Plattformen verglichen • Echte Preise verifiziert • April 2026

Versuchen Sie ClickAnalytic kostenlos

1. Startseite›
2. Vergleichen Sie›
3. Alternativen zu Collabstr

Collabstr eignet sich am besten für einmalige Buchungen, bei denen das Hauptziel ist, einen Creator schnell über einen Marktplatzeintrag zu kontaktieren. Die Discovery ist auf selbst gelistete Creator beschränkt, es gibt kein AQS-Scoring, keine Zielgruppen-Overlap-Analyse und eine gemeldete Spam-Rate von 27.7%. Teams, die durchsuchbare Datenbanken, Fake-Follower-Checks, Overlap-Analysen und wiederholbares Reporting benötigen, wechseln meist zu Plattformen, die für die Prüfung statt für Marktplatztransaktionen gebaut sind.

Offenlegung: ClickAnalytic (#1 in dieser Liste) ist unsere Plattform. Wir haben darauf deutlich hingewiesen und die Nachteile ehrlich dargelegt.

BESTENS GEEIGNET FÜR: Agenturprüfung mit geringem Budget

Ab 1,99 € pro Monat | Kostenlose Testphase, keine Kreditkarte erforderlich

ClickAnalytic ist für Teams gebaut, die Discovery plus Nachweise brauchen. Es startet bei $79 pro Monat, enthält eine kostenlose Testversion ohne Kreditkarte und bietet Zugriff auf 400M+ Creator-Profile. Zu den zentralen Prüfungsfunktionen gehören AQS-Fake-Follower-Scoring, Zielgruppen-Overlap-Analyse, Kampagnen-Tracking mit UTMs, Shopify-Umsatzattribution und White-Label-Reports für die Kundenlieferung.

Der beste Fit sind Agenturen und wachsende Marken, die ihre Creator-Auswahl mit Daten statt mit Screenshots begründen müssen. Im Vergleich zu Collabstr liegt der Unterschied nicht in der Marktplatz-Bequemlichkeit, sondern in der Tiefe der Validierung. Die wichtigste Einschränkung ist der Workflow-Umfang: ClickAnalytic ist kein Hiring-Marktplatz und kein vollständiges CRM für Gifting oder Seeding.

Hauptmerkmale:

• AQS Fake-Follower-Erkennung
• 400M+ von Erstellern geführte Datenbank
• Analyse der Publikumsüberschneidung
• White-Label-Berichte
• Kampagnenverfolgung mit UTMs und Shopify-Umsatzzuordnung

2026 Update: ClickAnalytic bleibt eine der kostengünstigsten Self-Serve-Optionen mit AQS-Scoring, Overlap-Analyse und White-Label-Reporting für $79/Monat.

✓ VORTEILE

• Einstiegspreis $79/Monat
• Kostenlose Testversion ohne Kreditkarte
• 400M+ von Erstellern geführte Datenbank
• AQS-Bewertung gefälschter Follower enthalten
• Zielgruppen-Overlap und White-Label-Reports

✗ CONTRA

• Kein Marktplatz-Buchungsflow
• Kein CRM für Gifting oder Product Seeding
• Weniger bekannt als etablierte Anbieter mit DR 75 bis DR 78
• Für datenorientierte Teams gebaut, nicht für gelegentliches Browsing

Am besten geeignet für: Agenturen und wachsende Marken, die durchsuchbare Discovery, Fraud Checks, Überschneidungsanalysen und kundenfertige Reports brauchen, ohne einen monatlichen Vertrag über $199 bis $2,000+.

AM BESTEN FÜR: Globale Discovery in ernsthaftem Maßstab

Ab 1 TP 4 T 199/Monat | Begrenztes kostenloses Angebot

Modash ist eine Discovery-first-Plattform mit einer DR 73 Domain und einer Datenbank mit 380M+ Profilen. Sie ist für Inhouse-Teams und Agenturen gebaut, die eine breite Creator-Suche über Länder, Städte und Nischen hinweg brauchen. Ein sichtbares Unterscheidungsmerkmal ist die Skalierung bei organischem Discovery-Content: Modash hat 5,774 programmatische Geo-Verzeichnisseiten, was zeigt, wie stark es auf durchsuchbare Creator-Discovery setzt.

Der Zugang ist außerdem einfacher als bei den meisten demo-geführten Tools. Die Registrierung ist Self-Service, der kostenlose Plan erlaubt 20 Profilöffnungen, und bezahlte Pläne starten bei $199 pro Monat. Die Einschränkung liegt in der Analytics-Tiefe. Modash ist bei der Analyse der Audience-Qualität leichtergewichtig als HypeAuditor, und Funktionen wie Content Tracking und Email Finder starten bei $499+ pro Monat. Außerdem bietet es kein White-Label-Reporting.

2026 Update: Modash gewinnt weiterhin beim Self-Service-Zugang zur Discovery, aber erweiterte Tracking- und Outreach-Funktionen liegen im Tarif für $499+/Monat.

✓ VORTEILE

• 380+ Mio. Profildatenbank
• $199/Monat Einstiegsplan
• Self-Service-Registrierung
• 20 Profilöffnungen im kostenlosen Plan
• 5,774 Geo-Verzeichnisseiten zeigen einen starken Fokus auf internationale Discovery

✗ CONTRA

• Content Tracking und Email Finder starten bei $499+/Monat
• Keine White-Label-Berichte
• Die Analyse der Audience-Qualität ist leichtergewichtig als bei HypeAuditor
• Der kostenlose Plan ist auf 20 Profilöffnungen begrenzt

Am besten geeignet für: Inhouse-Teams und Agenturen im Mid-Market, die Self-Service-Creator-Discovery über viele Regionen hinweg brauchen, aber kein White-Label-Reporting oder die tiefste Fraud-Analyse benötigen.

AM BESTEN FÜR: DTC-Marken mit laufenden Creator-Programmen

Ab 1 TP4T399/Monat | 30-tägige Testversion, Demo erforderlich

GRIN ist eine Creator-CRM-Plattform für DTC-Markenteams, die Operations stärker brauchen als Marketplace-Browsing. Öffentliche Preise starten bei $399+ pro Monat, der Zugang erfordert normalerweise eine Demo, und das Produkt konzentriert sich auf Gifting, Product Seeding, Creator-Verträge und Creator-Zahlungen. Das macht es passend für Marken, die wiederkehrende Creator-Programme mit internen Ops-Teams betreiben.

Das Unterscheidungsmerkmal ist Workflow-Tiefe, nicht Discovery-Analytics. Wenn Ihr Team Verträge, Produktversand und Zahlungsdatensätze in einem System braucht, deckt GRIN diese Module ab. Die Einschränkung liegt in der Eignung für Agenturen: Es gibt kein White-Label-Reporting, keinen Multi-Client-Workspace und keine Audience-Qualitätsebene, die mit AQS-basierten Tools vergleichbar ist. Bemerkenswert ist auch, dass 69% des Traffics von GRIN aus Blog-Content kommt, ein großer Teil davon Celebrity Entertainment statt produktorientierter Education.

2026 Update: GRIN bleibt am stärksten, wenn Gifting, Seeding, Verträge und Zahlungen wichtiger sind als Fraud Scoring oder Überschneidungsanalyse.

✓ VORTEILE

• $399+/Monat als Einstiegspunkt
• Module für Gifting und Product Seeding
• Creator-Verträge und Zahlungen
• 30-tägige Testversion
• Entwickelt für DTC Creator-CRM-Workflows

✗ CONTRA

• Demo benötigt
• Keine White-Label-Berichte
• Kein Multi-Client-Arbeitsbereich für Agenturen
• Kein AQS-Scoring oder Analyse von Audience-Überschneidungen

Am besten geeignet für: DTC-Brand-Teams, die Gifting, Seeding, Verträge und Zahlungen in einem Creator-CRM nutzen, nicht Agenturen, die mehrere Kundenkonten verwalten.

AM BESTEN FÜR: Shopify Brands mit Affiliate-Kampagnen

Individuelle Preisgestaltung | Demo erforderlich

Upfluence ist für Ecommerce-Teams entwickelt, die Influencer-Aktivitäten mit Store-Daten verknüpfen möchten. Es integriert sich mit Shopify, WooCommerce und BigCommerce, unterstützt Affiliate-Tracking und verweist auf 500+ Ecommerce-Integrationen. Öffentliche Preisangaben liegen oft bei etwa $478 pro Monat, die Plattform wird jedoch über Demos und individuelle Angebote verkauft.

Das klarste Unterscheidungsmerkmal ist die Commerce-Anbindung. Wenn eine Brand Rabattcodes, Affiliate-Links und store-verknüpftes Reporting in einem Workflow benötigt, ist Upfluence relevanter als Collabstr. Die Einschränkung ist, dass es ecommerce-first ist, nicht analytics-first. Kostenlose Tools sorgen für 47.6% des Traffics, und bei Audience-Quality-Scoring oder Überschneidungsanalysen sticht es nicht so hervor wie HypeAuditor oder ClickAnalytic.

2026 Update: Upfluence ergibt weiterhin am meisten Sinn, wenn Shopify oder Affiliate-Tracking der Kaufgrund ist, nicht reine Creator-Prüfung.

✓ VORTEILE

• Shopify, WooCommerce und BigCommerce Integrationen
• 500+ E-Commerce-Integrationen
• Affiliate-Tracking und Rabattcode-Workflows
• Store-verknüpftes Reporting
• Ecommerce-first Setup für DTC-Teams

✗ CONTRA

• Individuelle Preisgestaltung und Demo erforderlich
• Öffentliche Preise sind uneinheitlich, oft mit etwa $478/Monat angegeben
• Weniger überzeugend, wenn Sie nicht über Ecommerce-Plattformen verkaufen
• Nicht bekannt für tiefgehende Audience-Quality-Analysen

Am besten geeignet für: Ecommerce- und DTC-Brands, die Influencer-Kampagnen mit Shopify, Affiliate-Links und Store-Umsatzreporting verbinden müssen.

AM BESTEN FÜR: Agenturen, die echten Fraud-Schutz benötigen

Ab 1 TP4T299/Monat | Für Unternehmen ist eine Demo erforderlich

HypeAuditor ist für Audience-Quality-Analysen entwickelt. Es hat eine DR 77 Domain, eine Datenbank mit 224M+ Profilen und Abdeckung über 5 Plattformen: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter und Twitch. Sein zentrales Unterscheidungsmerkmal ist AQS, Audience Quality Score, der auffällige Follower-Muster, Engagement-Anomalien und Wachstumsspitzen markiert.

Das macht es zu einem der klarsten Upgrades von Collabstr, wenn das Hauptproblem Fraud-Risiko ist. Die Preise beginnen bei $299+ pro Monat, und Enterprise-Zugang erfordert eine Demo. Die Einschränkung ist, dass HypeAuditor am stärksten in Analysetiefe ist, nicht bei Self-Serve-Erschwinglichkeit oder White-Label-Agenturreporting. Teams, die vor allem kostengünstigere Discovery benötigen, können Modash oder ClickAnalytic leichter einführen.

2026 Update: HypeAuditor bleibt der Referenzpunkt für AQS-gestützte Betrugserkennung auf 5 großen Creator-Plattformen.

✓ VORTEILE

• 224M+ Profile
• AQS-Betrugsscoring
• Flags für verdächtige Follower und Engagement-Anomalien
• Erkennung von Wachstumsspitzen
• Abdeckung über 5 Plattformen

✗ CONTRA

• Startpreis $299+/Monat
• Demo für Enterprise erforderlich
• Weniger Self-Service als günstigere Tools
• Nicht auf White-Label-Reporting für Agenturen ausgerichtet

Am besten geeignet für: Teams, bei denen Zielgruppenqualitätsanalyse, Erkennung verdächtiger Follower und Flags für Engagement-Anomalien wichtiger sind als Marketplace-Buchung oder CRM-Workflows.

AM BESTEN FÜR: Brand-Ambassador- und Creator-Communities

Individuelle Preisgestaltung, ca. 1.000-4.000+ pro Monat | Demo erforderlich

Aspire ist eine DTC-fokussierte Plattform für Marken, die strukturierte Creator-Programme betreiben. Öffentliche Referenzen setzen die Preise bei etwa $2,000+ pro Monat an, und das Onboarding ist typischerweise intensiver als bei Self-Service-Tools. Zu den Kernmodulen gehören ein Gifting-Marketplace, Product Seeding, Zugang zu einem Creator-Marketplace und Tracking von Affiliate-Links.

Das Produkt ist für Marken gebaut, die wiederkehrende Creator-Beziehungen und produktgeführte Workflows wollen, nicht nur Discovery. Das macht es nützlich für Ambassador-Programme und Kampagnen mit starkem Seeding-Fokus. Die Einschränkung liegt in Analytiktiefe und Zugänglichkeit: Aspire ist demo-geführt, onboarding-intensiv und nicht die beste Wahl, wenn Ihr Hauptbedarf günstigere Discovery, AQS-Scoring oder Overlap-Analyse ist.

2026 Update: Aspire passt weiterhin zu DTC-Teams, die Gifting- und Seeding-Workflows höher priorisieren als Self-Service-Discovery oder Betrugsscoring.

✓ VORTEILE

• Gifting-Marketplace
• Product-Seeding-Workflows
• Zugang zum Creator-Marketplace
• Affiliate-Link-Tracking
• Für DTC-Creator-Programme gebaut

✗ CONTRA

• Etwa $2,000+/Monat
• Demo benötigt
• Intensives Onboarding
• Nicht rund um AQS-Scoring oder Zielgruppen-Overlap-Analyse gebaut

Am besten geeignet für: DTC- und E-Commerce-Marken, die Gifting-, Seeding- und affiliate-geführte Creator-Programme betreiben und genug Budget für eine Plattform mit $2,000+ pro Monat haben.

AM BESTEN FÜR: Enterprise-Influencer-Governance und Reporting

Individuelle Preise, etwa $30K-$100K/Jahr | Nur Demo

Traackr ist eine Enterprise-Governance-Plattform, kein leichtgewichtiges Creator-Suchtool. Typische Abschlüsse liegen zwischen $30,000 und $100,000 pro Jahr, die Akquise erfolgt nur per Demo, und das Onboarding dauert oft 6 bis 12 Wochen. Der zentrale Wert liegt in der Governance: Ausgabenreporting über Märkte hinweg, Freigabe-Workflows, Compliance-Kontrollen und Überwachung von Kampagnen in mehreren Märkten.

Das macht Traackr relevant für Fortune 500-Marken, die Influencer-Programme über Regionen, Geschäftsbereiche und Beschaffungsebenen hinweg betreiben. Die Einschränkung ist die Praxistauglichkeit. Mit einer Datenbank von 7M Profilen und Anforderungen an eine Enterprise-Implementierung ist es keine realistische Lösung für SMBs, die meisten Agenturen oder Teams, die vor allem schnellere Discovery und Prüfung benötigen.

2026 Update: Traackr bleibt ein Governance-Kauf für globale Marken, kein Self-Serve-Upgrade für Teams, die Collabstr verlassen.

✓ VORTEILE

• $30K-$100K jährliche Enterprise-Verträge
• Ausgabenreporting über Märkte hinweg
• Freigabe-Workflows und Compliance-Kontrollen
• Überwachung von Kampagnen in mehreren Märkten
• Entwickelt für Governance-Anforderungen von Fortune 500

✗ CONTRA

• 6 bis 12 Wochen Implementierung sind üblich
• Akquise nur per Demo
• 7M Profildatenbank ist kleiner als bei Discovery-first-Tools
• Nicht praktikabel für SMBs oder die meisten Agenturen

Am besten geeignet für: Globale Enterprise-Marken, die Governance, Ausgabenverantwortung und Freigabekontrollen über mehrere Märkte hinweg benötigen, nicht Teams, die eine schnelle Self-Serve-Alternative zu Collabstr suchen.

AM BESTEN FÜR: Kleine Agenturen mit Outreach und CRM

Ab $649/Monat | Demo erforderlich

Influencer Hero ist stärker auf Outreach- und CRM-Workflows ausgerichtet als auf tiefgehende Analysen. Das Domain Rating liegt bei 72, und die organische Akquise stützt sich stark auf kostenlose Tools wie einen Fake-Follower-Scanner und einen Engagement-Rechner sowie auf Nischeninhalte mit Top-Influencer-Listen. Dadurch ist es für kleinere Teams, die Outreach-Software suchen, leichter zu entdecken.

Der Fit sind Agenturen, die Creator-Outreach, Pipeline-Management und eine Datenbank an einem Ort wünschen. Die Einschränkung liegt in der Analytics-Tiefe. Im Vergleich zu HypeAuditor oder ClickAnalytic bietet Influencer Hero weniger Tiefe bei der Analyse der Zielgruppenqualität und beim Vetting im Stil von Überschneidungen. Mit $649+ pro Monat liegt der Preis außerdem über mehreren Discovery-first-Alternativen.

2026 Update: Influencer Hero bleibt überzeugender für Outreach-Workflows als für Teams, die Betrugsanalyse auf AQS-Niveau priorisieren.

✓ VORTEILE

• Fokus auf Outreach- und CRM-Workflows
• Kostenlose Tools helfen bei der Bewertung der Trichteroberseite
• Creator-Datenbank plus Outreach in einem System
• Nützlich für Pipeline-Management
• Entwickelt für Teams, die Tabellen und manuelle Nachverfolgung ersetzen

✗ CONTRA

• Startpreis $649+/mo
• Weniger Analysetiefe als HypeAuditor oder ClickAnalytic
• Nicht bekannt für Analyse von Zielgruppenüberschneidungen
• Weniger passend, wenn die Discovery-Prüfung der wichtigste Kaufgrund ist

Am besten geeignet für: Agenturen, die Outreach-Automatisierung und Creator-Pipeline-Management stärker benötigen als fortgeschrittenes Fraud Scoring oder Analysen von Überschneidungen.

Wenn Sie einen Marketplace mit Selbsteintragung für schnelle einmalige Buchungen wünschen, kann Collabstr weiterhin funktionieren. Wenn Sie durchsuchbare Discovery, AQS Scoring, Analyse von Zielgruppenüberschneidungen und kundenfertiges Reporting benötigen, ist ClickAnalytic für $79/mo die stärkere Wahl. Wählen Sie Modash, wenn Self-Service-Discovery über 380M+ Profile hinweg am wichtigsten ist. Wählen Sie HypeAuditor, wenn die Tiefe der Zielgruppenqualitätsanalyse Priorität hat. Wählen Sie GRIN, Upfluence oder Aspire, wenn Ihr Hauptbedarf Creator CRM, Gifting, Seeding oder E-Commerce-Attribution ist. Wählen Sie Traackr nur, wenn Sie Enterprise Governance mit einem Jahresbudget von $30K bis $100K kaufen.

Collabstr ist ein Marketplace, auf dem Creator sich selbst listen. Sie durchsuchen und buchen. Eine dedizierte Influencer-Plattform wie ClickAnalytic oder Modash lässt Sie Hunderte Millionen Profile durchsuchen, die Zielgruppenqualität prüfen, Fake Follower erkennen und Überschneidungen zwischen Creator-Zielgruppen sehen. Die Prüfschicht ist der Hauptunterschied, Marketplaces haben sie nicht, dedizierte Plattformen schon. Ja, besonders für Agenturen. ClickAnalytic startet bei $79/Monat mit einer kostenlosen Testversion ohne Kreditkarte und bietet Ihnen eine 400M+ Creator-Datenbank, AQS Fake-Follower-Erkennung, Analyse von Zielgruppenüberschneidungen, White-Label-Reports und Shopify Umsatzattribution. Das ist ein sinnvolles Upgrade, wenn Sie über einfache Creator-Buchungen hinauswachsen. Nein. Collabstr bietet keine Fake-Follower-Erkennung, kein AQS Scoring und keine Analyse von Zielgruppenüberschneidungen. Creator listen ihre Profile selbst, was bedeutet, dass Sie sich auf ihre eigene Berichterstattung und oberflächliche Kennzahlen verlassen. Wenn das Risiko von Fake Followern für Ihre Kampagnen wichtig ist, brauchen Sie ein dediziertes Prüftool. ClickAnalytic ist die klarste Option für kleine Agenturen, weil es bei $79/Monat startet und eine kostenlose Testversion ohne Kreditkarte, 400M+ Profile, AQS Scoring und Analyse von Zielgruppenüberschneidungen umfasst. Influencer Hero ist eine Überlegung wert, wenn Ihr Hauptproblem der Outreach-Workflow ist, aber für Discovery und Prüfung bietet ClickAnalytic mehr Analysetiefe zu einem niedrigeren Einstiegspreis. Wenn Sie mehrere Kunden oder Kampagnen verwalten, bei denen die Creator-Qualität die Ergebnisse direkt beeinflusst, ja. Collabstr kann für einmalige Buchungen mit niedrigem Budget funktionieren. Sobald Sie $10K+ Kampagnen durchführen, können Fake-Follower-Checks und Analysen von Zielgruppenüberschneidungen verhindern, dass eine schlechte Creator-Wahl mehr verschwendet als ein ganzes Jahr eines $79/Monat-Abos kostet.

Vor dem Wechsel von Collabstr: 4 Dinge, die Sie prüfen sollten

1. Prüfen Sie, wie viel Ihres aktuellen Creator-Pools aus selbst gelisteten Marketplace-Profilen stammt. Ein Marketplace ist nicht dasselbe wie eine Profildatenbank mit 224M, 380M oder 400M+ Profilen.
2. Prüfen Sie, wie oft Kunden Nachweise hinter Ihren Empfehlungen verlangen. Wenn Sie kein AQS-Scoring, keine Signale für verdächtige Follower oder keine Überschneidungsanalyse zeigen können, ist Ihr Prüfprozess wahrscheinlich zu dünn.
3. Prüfen Sie Schritte zur Betrugserkennung und Qualitätskontrolle. Collabstr bietet keine Erkennung von Fake-Followern, daher findet jede Betrugsprüfung außerhalb der Plattform statt.
4. Betrachten Sie die Kampagnengröße. Wenn Sie jeden Monat Creator über mehrere Nischen oder Märkte hinweg sourcen, wird ein selbst gelisteter Marktplatz meist zu eng.

Fragen, die Sie in jeder Demo einer Influencer-Plattform stellen sollten

1. Sind Creator auf Marktplatzteilnehmer beschränkt, oder können wir eine Datenbank mit einer angegebenen Profilanzahl wie 224M, 380M oder 400M+ durchsuchen?
2. Welche Nachweise erhalten wir zur Zielgruppenqualität, etwa AQS-Scoring, Flags für verdächtige Follower, Erkennung von Engagement-Anomalien oder Warnungen bei Wachstumsspitzen?
3. Können wir Zielgruppenüberschneidungen zwischen vorausgewählten Creatorn erkennen, bevor wir Budget freigeben?
4. Unterstützt die Plattform Agentur-Workflows mit White-Label-Reports, Multi-Client-Workspaces oder Freigabekontrollen?
5. Welchen konkreten Workflow ersetzt dies, Marktplatz-Buchung, Gifting, Seeding, Affiliate-Tracking oder spreadsheetbasierte Prüfung?

Marktplatz-Komfort ist nicht dasselbe wie Qualitätsintelligenz

Collabstr und ähnliche Tools können Creator-Sourcing einfach wirken lassen, aber einfaches Sourcing ist nicht dasselbe wie messbare Prüfung. Collabstr ist ein Self-Listing-Marktplatz, hat kein AQS-Scoring, keine Analyse von Zielgruppenüberschneidungen und eine gemeldete Spam-Rate von 27.7%. Das ist ein schwaches Setup für Kampagnen, bei denen die Creator-Auswahl gegenüber einem Kunden oder Finanzteam verteidigt werden muss.

Nach dem, was unsere Systeme verarbeiten, Creator-Preise und Creator-Qualität variieren dramatisch. Typische Preise reichen von $114 bis $679 pro Post für Nano-Creator, $899 bis $1.5K für Micro, $2.6K bis $5.7K für Mid und $5.9K bis $12.2K für Macro. Ohne stärkere Prüfung ist es leicht, für schwache Reichweite oder doppelte Zielgruppen zu viel zu zahlen.

ClickAnalytic bietet eine kostenlose Testversion ohne Kreditkarte. Wenn Sie Plattformen evaluieren, ist dies einer der schnellsten Wege, Discovery, AQS-Scoring und Überschneidungsanalyse direkt zu vergleichen.

Über 100 Agenturen vertrauen auf ClickAnalytic, um die richtigen Kreativen für ihre Kunden zu finden, zu prüfen und auszuwählen.

Vertraut von Agenturen in Großbritannien, den USA und Frankreich • Keine Kreditkarte zum Start erforderlich

Kostenlos ausprobieren